• 输入法论剑iOS讯飞完胜搜狗
    发布日期:2019-08-23 06:13   来源:未知   阅读:

  苹果手机的稳定性、封闭性是公认的,但与之带来的是兼容性不强,很多安卓系统上十分给力的应用,十分遗憾的没法在iOS上使用。其他的应用可以忍,但输入法却不能忍。特别是iOS原生输入法也不给力,难以满足用户要求,而第三方的输入法到底哪一款好用,可谓是众说纷纭。

  为了弄清楚究竟哪一款好用,最近,太平洋电脑网专业评测中心进行了专门评测,作出了比较权威的结论。此次测试选择的输入法,分别是iOS原生、讯飞输入法、搜狗输入法。这也是当下市场占有率前三的输入法。实际的测试效果,对比也比较明显。

  在测试长句输入方面,主要是测试是否能够识别自然语义,看看输入法能否一气呵成地输入长句,大大减少选词操作。实际测试来看,尽管iOS原生没有云输入加持,但它的表现非常完美,五个句子都准确无误。

  而讯飞输入法长句表现也堪称完美,借助云输入联想,五个句子都能完美无误地输入,不需手动选词,基本上讯飞输入法与iOS的长句表现保持在同一水平。而搜狗输入法则表现不太理想。其中在测试例句时,搜狗将“将是可逆的”输入为语句不通的“僵尸可你的”;而正确的输入结果,也并不在首位候选中,的确不是一款老牌输入法应有的表现。

  智能纠错是如今输入法中十分有用的功能。有了智能纠错技术,就算手指没有精准地按在正确的字母上,输入法也可以呈现你想要的候选词。在测试中,估计在输入时故意按压邻键,来测试输入法的纠错能力。

  实际测试来看,iOS原生输入法能够正确识别大部分词,而讯飞输入法在本轮测试中表现非常不错,所有词语都可以正确输入,偶尔的不足,是个别词汇没有出现在第一候选中。而搜狗输入法的表现依然很差,需要通过云输入来纠错识别。

  流行词的测试,主要是反映输入法的更新速度。在这个环节的测试中,iOS原生输入法表现非常差,所有测试的流行词都无法提供正确的候选结果,参考苹果以我为主、高高在上的“脾气”,这个测试结果在意料之中。而对于新锐的讯飞输入法来说,这些流行词根本毫无压力,仿佛天生就是为此而生的。在这个环节上,搜狗输入法的表现只能算是差强人意,整体表现虽优于iOS原生,但不及讯飞输入法。

  总体来看,讯飞输入法的表现更为全面出色,无论是长句输入,还是智能纠错,也包括考验词库更新频率的流行词,都能非常智能理想的完成任务,而iOS原生输入法、搜狗输入法则有许多不足之处。通过这个测试,也不但理解,为何讯飞输入法如此强势的发展和广受欢迎,不仅在安卓系统上成为加冕新王,在苹果iOS上也十足给力了。返回搜狐,查看更多

Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 织梦科技 版权所有 Power by DedeCms